Funktioner hos stabilisatorn för kameran

Nästan ingen är perfekt, och du kan använda även den bästa kameran, men om din hand skakar när du trycker på avtryckaren förstör du den perfekta bilden. När det gäller videoinspelning kan situationen visa sig vara ännu värre - att flytta bakom ett rörligt föremål och inte alltid ha tid att titta under dina fötter, kommer en operatör, särskilt en oerfaren, oundvikligen att framkalla skakningar. Men du har förmodligen märkt att proffs inte har detta problem.

Faktiskt Tricket är att inte längta och flitigt arbeta ut handens stabilitet i en stabil position, utan att köpa specialutrustning som jämnar ut skakningarna för färdskrivaren. En sådan anordning kallas stabilisator eller steadicam.

Det finns många olika modeller av gimbals tillgängliga för din kamera, men de finns alla i två huvudklasser, radikalt olika i hur de fungerar. Följaktligen kan steadicamen vara antingen mekanisk eller elektronisk.

Mekaniken kom verkligen före. Mekaniska steadicams kallas ofta handhållna eftersom de ser ut som en fritt flytande kamerahållare med ett handtag. När du fotograferar med sådan utrustning styr operatören inte så mycket själva kameran som hållaren. Det fungerar enligt principen om klassiska skalor - platsen för montering av kameran är alltid i ett horisontellt läge, och om du rycker kraftigt i handtaget kommer utrustningen att återgå till "rätt" position av sig själv, men det kommer att göra det smidigt, utan att göra bilden suddig.

En professionell gyrostabilisator av den här typen fungerar i alla axlar, varför den kallas så - treaxlig.

Som det anstår de tidlösa klassikerna har den mekaniska steadicamen många fördelar. Här är bara några av dem:

• mekanismen är mycket enkel, består av ett minimum av delar, därför är den relativt billig;
• en mekanisk steadicam är inte beroende av vädret på något sätt, den behöver inte vara vattentät, eftersom den inte är rädd för att fukt tränger in - om bara kameran skulle stå emot;
• En sådan stabilisator fungerar uteslutande tack vare fysikens elementära lagar, den har i princip inte något som liknar en strömkälla, och därför behöver den inte laddas om och kan fungera i all oändlighet.

Om du redan tror att du är kär i den här typen av enhet, var beredd på att den också har betydande nackdelar. Först måste enheten justeras ordentligt, annars kommer den, istället för en idealisk horisontell position, ständigt att snedställa din kamera längs ett eller flera plan. För det andra, under skarpa svängar, kan den roterande utrustningen helt enkelt inte "komma ikapp" med ramen, som måste fotograferas snabbt, eller, på grund av tröghet, vid första svängen starkare än vi skulle önska. Med ett ord, en mekanisk steadicam är väldigt enkel vid första anblicken, men du måste fortfarande vänja dig vid den.

Den elektroniska enheten fungerar på ett fundamentalt annorlunda sätt - elmotorer återställer kameran till rätt position. Avvikelser från rätt position upptäcks av sensorer, så att även en liten vinkelförskjutning, som du inte skulle ha märkt med blotta ögat, fixeras och korrigeras. Elektroniska stabilisatorer är uppdelade i tvåaxliga och treaxliga, den senare ger förstås en mycket bättre bild än den förra.

Fördelarna med att använda en elektronisk steadicam är uppenbara. Först och främst är det lätt och enkelt att ställa in dem, "smart" utrustning i sig kommer att berätta vad som är det bästa sättet, kommer att dubbelkolla allt korrekt. Tack vare detta erhålls både foton och videor på nivån för professionell fotografering – givetvis förutsatt att du har en bra kamera och att du har konfigurerat den rätt.

Men även här fanns det några nackdelar. För det första kan tekniskt sofistikerad utrustning a priori inte vara billig - så det är inte värt det. För det andra fungerar den elektroniska steadicamen tack vare batteriet, och om den laddas ur blir hela enheten värdelös. För det tredje är de flesta typiska elektroniska stabilisatorer, som det anstår en elektrisk apparat, rädda för kontakt med vatten. Instruktionerna för dem anger specifikt att de inte är lämpliga för fotografering utomhus i regnigt väder.

Den bästa stabilisatorn som skulle vara lika bra för vilken kamera som helst finns förstås inte i naturen – i alla fall behöver du anpassa dig efter kameran och fotograferingsfunktioner. Icke desto mindre, under samma förhållanden och en modell av färdskrivare, kommer vissa steadicams att ha en fördel framför alla andra. Med tanke på detta kommer vårt betyg att vara ganska godtyckligt - ingen av modellerna som presenteras i listan kanske passar för en enskild läsare. Ändå är dessa de bästa eller mycket populära modellerna i sina klasser, som helt enkelt inte bör ignoreras om de passar dig enligt egenskaperna.

• Feiyu FY-G5. Medan alla kritiserar kinesiska varor, är det steadicam från Middle Kingdom som av miljontals användare anses vara den mest kompakta av alla treaxliga - den väger bara 300 gram. Förresten, det kommer att kosta mycket - cirka 14 tusen rubel, men det har ett universellt fäste där du kan fästa vilken kamera som helst.

• Dji Osmo Mobile. Ännu en "kinesisk", som av många betraktas som den bästa lösningen vad gäller funktionalitet och kvalitet. Det är dock ännu dyrare än den tidigare modellen - från 17 tusen rubel.

• SJCAM Gimbal. Bland elektroniska modeller kallas det ofta den mest prisvärda - om du vill kan du hitta det för 10 tusen rubel med ett öre. Många anser att nackdelen med enheten är att den endast är lämplig för actionkameror från samma tillverkare, men det är ett nöje att använda dem, eftersom hållaren har de nödvändiga knapparna som gör att du inte kan sträcka dig efter kameran.

• Xiaomi Yi. En stabilisator från en berömd tillverkare lockar uppmärksamheten från fans av detta märke, som köper en steadicam för en kamera från samma företag. Det är dock värt att notera att till ett pris av 15 tusen rubel är strukturen överraskande saknar hållare, så du måste dessutom köpa en vanlig monopod eller ett stativ.

• Steadicam. Detta går naturligtvis inte att göra, men den företagsamma kinesen bestämde sig för att tillverka en mekanisk steadicam under varumärket, som bokstavligen kallas så. Detta komplicerar sökandet efter rätt produkt något, men den utsedda modellen gjord av flygaluminium som väger 968 gram kostar mindre än 3 tusen rubel och anses vara en av de bästa i sin kategori.

• Betraktare MS-PRO. Stabilisatorer för professionella behov kostar mycket mer, men de har förbättrade egenskaper. För den här modellen måste du betala cirka 40 tusen rubel, men det är en utmärkt, sällsynt för amatör steadicams, kombination av lätthet och styrka. Aluminiumenheten med en blygsam vikt på 700 gram klarar en kamera som väger upp till 1,2 kilo.

• Zhiyun Z1 Evolution. För en elektronisk stabilisator är det mycket viktigt att arbeta så länge som möjligt utan ytterligare laddning, den här modellen, för 10 tusen rubel, uppfyller detta krav så bra som möjligt. Batteriet har en bra kapacitet på 2000 mAh, och den generösa tillverkaren har för säkerhets skull också lagt till två av dessa i paketet.

• Zhiyun Crane-M. Samma tillverkare som i föregående fall, men en annan modell. Denna steadicam, för 20 tusen rubel, kallas ofta den bästa för små kameror i viktintervallet 125-650 gram, den används också ofta för att stabilisera smartphones.

När du köper en stabilisator för en videokamera måste du förstå att den befintliga variationen av modeller inte existerar för ingenting, och det är omöjligt att välja den villkorade bästa kopian bland dem, för alla tillfällen. Allt beror på vilka behov du köper en steadicam för. Av ovanstående var det möjligt att dra slutsatsen att elektroniska steadicams verkar vara mer relevanta för professionell videofilmning, i allmänhet är det sant - det är lättare och lättare att ställa in.

I alla fall, när du väljer, är det värt att fokusera på mycket specifika kriterier, som vi kommer att överväga mer i detalj.

1. För vilken kamera (spegellös eller SLR) passar denna modell. Anslutningen av steadicam till själva kameran ska vara så tillförlitlig som möjligt, vilket säkerställer att inspelningsutrustningen inte separeras från hållaren vid en skarp sväng. Samtidigt tillverkas en del stabilisatorer med sikte på en specifik kameramodell – de ger bättre grepp, men kommer inte att fungera med alternativ utrustning. De flesta av modellerna på marknaden har en standardkontakt och passar alla kameror.
2. Mått. En stabilisator behövs knappast hemma - det här är utrustningen som du tar med dig på affärsresor, resor, på resor. Därför är kompakthet för en sådan enhet utan tvekan ett stort plus. Paradoxalt nog, men det är de små steadicams som vanligtvis är mer tekniskt avancerade – om så bara för att mekaniken alltid är stor, men de har inga ytterligare funktioner.
3. Tillåten belastning. Kameror kan variera avsevärt i vikt - alla GoPro passar lätt i din handflata och väger därefter, och professionella kameror passar inte alltid på en robust mans axel. Uppenbarligen bör ett stöd väljas så att det klarar vikten av den skjututrustning som de vill fixa på den.
4. Vikt. I de flesta fall hålls en kardan med en kamera fäst på en utsträckt arm. Denna position av handen är på många sätt onaturlig, lemmen kan bli trött även om man inte håller något i den. Om utrustningen dessutom är tung går det helt enkelt inte att skjuta för länge utan paus och ibland är det helt enkelt brottsligt att avbryta. Av denna anledning är lätta modeller av steadicams mer uppskattade - de gör handen mindre trött.
5. Drifttid utan laddning. Detta kriterium är endast relevant när man väljer elektroniska steadicams, eftersom mekanik inte har någon strömkälla alls och därför kan "bryta" alla elektroniska konkurrenter. Genom att spara på ett batteri med liten kapacitet riskerar du att hamna i en situation där det finns en stabilisator, men du inte kan använda den.

Förmodligen har en sådan person ännu inte fötts som hemma, med sina egna händer, skulle designa en elektronisk stabilisator. Ändå är utformningen av dess mekaniska motsvarighet och principen för dess funktion så enkla att uppgiften inte längre verkar oöverstiglig. En hemmagjord steadicam, gjord med stor omsorg, kommer sannolikt inte att vara mycket sämre än billiga kinesiska modeller, men kommer att kosta bara ören. Samtidigt bör det förstås att du inte bör förvänta dig ett direkt fantastiskt resultat från sådana hantverksprodukter, därför är det vettigt att ytterligare bearbeta videon genom videoredigerare.

Horisontella och vertikala remsor bör göras av metallämnen. Styvhet är obligatorisk för båda - svängande vikter bör inte svänga den horisontella stången som de är upphängda i, och den vertikala stången måste framgångsrikt motstå vridning och böjning. De är förbundna med varandra med en skruvförbindning, utformad så att vinkeln mellan dem enkelt och utan extra verktyg kan ändras genom att skruva loss och skruva loss de enskilda delarna. Kameran kommer att monteras på en vertikal stång. Det är nödvändigt att justera enheten enligt en vanlig bubbelnivå, eller, om inspelningsutrustningen kan göra det, enligt dess sensorer.

Längden på den horisontella stången behövs så länge som möjligt - ju längre de motsatta vikterna, upphängda längs kanterna på stången, från varandra, desto bättre stabilisering. I det här fallet bör fragmenten av stabilisatorn inte falla in i ramen även vid den minsta brännvidden, och detta medför vissa begränsningar för strukturens maximalt tillåtna längd. En lösning på problemet kan vara att förlänga den vertikala ribban med en högre kamerafästpunkt, men det skulle göra designen för krånglig.

Som vikter kan du använda alla små, men ganska tunga föremål, inklusive vanliga plastflaskor fyllda med sand. Den exakta vikten på vikterna, som ger tillförlitlig och högkvalitativ stabilisering, kan endast bestämmas empiriskt. - för mycket beror på kamerans vikt och dimensioner, såväl som längden på den horisontella stången och till och med formen på själva vikterna. I hemmagjorda konstruktioner för kameror som väger cirka 500-600 gram kan en hemmagjord stabilisator med vikter lätt väga mer än ett kilo.

För användarvänlighetens skull skruvas handtag fast i strukturen på olika ställen, som kan köpas till ett lågt pris. Var exakt de ska placeras, i vilken kvantitet (för en hand eller för två), beror bara på designerns fantasi och egenskaperna hos hans kamera, inklusive dess dimensioner och vikt. Samtidigt, innan den slutliga monteringen, måste du se till att handtaget inte faller in i ramen, även vid den minsta brännvidden.

Många självlärda designers noterar att en korrekt gjord styv tröghetsstabilisator visar sig vara mer praktisk och mer pålitlig än billiga pendelmodeller från en butik. Med korrekt beräkning av steadicams dimensioner och vikt kommer kameran att visa en normal bild, även om operatören kör över gupp. Samtidigt är kontrollen av strukturen extremt enkel - när skakningen ökar måste handtaget pressas hårdare och när det minskar kan greppet lossas.

Hur man väljer en steadicam, se nedan.